mercredi 1 septembre 2010

De la violence de l'islam...

Je partage tout à fait l'opinion d' Abdennour Bidar, professeur de philosophie, quand il constate dans un article du Monde que "la religion islamique entière se nourrit de violence". Comparant la pratique du ramadan avec la lapidation, il note qu' "ici et là, ce qui se manifeste est une violence infligée à la personne humaine au nom de la religion", pour conclure que "si cette culture religieuse de l'islam ne change pas, elle continuera de se déconsidérer aux yeux du monde".
Je dois avouer que j'ai toujours autant de mal avec ces femmes voilées de la tête au pied, dont on ne voit que le seul visage, très nombreuses au petit matin à chiner sur les brocantes, avec ces jeunes beurs qui partent en invectives à la moindre contrariété, avec ce sentiment de menace que je ressens parfois en me promenant dans les rues.. Plus qu'un échec de l'école laïque, gratuite et obligatoire, je suis convaincu, comme Abdennour Bidar, que l'islam, qui est transmis dès la plus tendre enfance, est responsable de ces attitudes fermées du repli communautariste parfois agressif, pour ne pas dire toujours agressif: par exemple ces femmes voilées m'agressent à travers la violence que j'imagine qu'elles subissent dans leur communauté au nom de l'islam.
Dans cet ordre d'idées, le développement de Quick halal, où il n'y a plus que de la viande halal, (« halal », licite, c'est-à-dire conforme aux rites musulmans, à savoir qu'un produit ne doit pas contenir de porc, la viande provenir d'animaux égorgés vivants et être certifiée par un responsable religieux), n'est pas un bon service à rendre à certains quartiers. Quick, filiale de la Caisse des Dépôts et Consignations, y trouve son compte car le chiffre d'affaire double à chaque fois, mais pour son petit profit il gâche tous les efforts de diversification sociale comme le souligne le maire (PS) de Strasbourg: "La politique menée par la ville vise à la mixité, pas à la communautarisation. De ce point de vue, l'initiative de la société Quick, est inopportune". Oui, totalement inopportune...

2 commentaires:

  1. Je crains que concernant le voile ce ne soit un peu plus compliqué que cela. Il règne dans les cités une certaine conception d'un idéal féminin de pureté qui est beaucoup violent que le simple port du voile et qui relève de ce que doit être une femme et comment elle se doit donc de se comporter, et qui dépasse le cadre du seul islam. Il ne fait également aucun doute dans mon esprit aussi que l'islam est une religion violente, et en Iran Ebrahin Hamidi va payer de sa vie une suspicion d'homosexualité, mais concernant ce qui se passe en France, il faut que tu lises ce papier édifiant, où tu comprendras que l'éradication de l'islam ne règlera rien en soi. Hélas... Alors en finir avec dieu je vote pour, mais ça ne pourra se faire que par l'éducation et la culture, et ce n'est pas gagné.

    RépondreSupprimer
  2. Il fut un temps ou la viande était interdite le vendredi chez les catholiques. Je crois que c'est encore le cas en période de carême. Mes parents nous faisaient respecter cet interdit. Quick n'a qu'a bannir la viande les vendredis de carême pour aller jusqu'au bout de sa logique.

    RépondreSupprimer