La photo du mois

 Le thème du mois : au calme...

Les autres participants se trouvent dans les commentaires à Oth67.

Affiche

 

LFI a repris les codes de la propagande nazie des années 30 pour diaboliser Cyril Hanouna. Une affiche qui rappelle tristement “Le Juif éternel”, symbole de l’antisémitisme d’État du IIIe Reich.

J'ai assez critiqué  Hanouna pour être libre de trouver cette affiche immonde  affiche qui caractérise si bien les immondes de LFI, prompts à soutenir l'islam et à dénigrer les juifs, telle cette Rima Hamas dont on se demande ce qu'elle fait en France au lieu d'être à Gaza pour soutenir les siens.... 

L’euro poursuit son ascension sur les marchés financiers. Depuis le 1er mars, la monnaie unique a progressé de 5 % face au dollar, atteignant 1,09 dollar pour un euro. Cette hausse s’explique par les annonces de réarmement en Europe, mais aussi par une incertitude croissante autour de l’économie américaine.

Alors que la lutte pour réduire la bureaucratie fédérale des États-Unis s'intensifie, deux juges fédéraux ont porté un coup dur à l'administration de Donald Trump, en ordonnant la réintégration de milliers de travailleurs qui avaient été brusquement licenciés ces dernières semaines (via Reuters).

Lisbonne dit NON aux F-35 américains, invoquant l’imprévisibilité des États-Unis, notamment après les actions vis-à-vis de l’Ukraine

Trump, en 3 mois, prépare l'adhésion du Canada à l'UE, vaccine les Danois contre l'Atlantisme, réveille la défense européenne, solde les rancœurs du Brexit, fait se réarmer l'Allemagne, ruine Musk, torpille Starlink, relance l'aide européenne à l'Ukraine.  Sans parler de ce qu'il est en train de faire subir à son pays...

Trump, l'abruti, commence à passer pour un guignol aux yeux du monde entier. Chacun attend sa nouvelle annonce / tocade du jour, la dernière c'est de taxer à 200 %  le champagne. C'est un bouffon dont Poutine ne fera qu'une bouchée et cette guerre en Ukraine va durer encore un moment. Face à ces deux tocards dont, cependant,  l'un est plus monstrueux que l'autre,  je salue une fois de plus le courage et l'intelligence de  Zelensky qui essaie de survivre avec son peuple à une agression barbare de la part des Russes.

Petit récipient en porcelaine, décor aux barbeaux, Niderviller Comte de Custine vers 1780

Trumper son monde....

 

Pour ceux qui aiment, un dialogue avec l'IA Grok sur le thème "Elon Musk est-il complètement siphoné ?"

Sinon ci-dessous la suite du feuilleton Trump, l'imprévisible,  contre le reste du monde. J'ai relevé ces nouvelles et commentaires  parmi tant d'autres:

Une première étape avant un démantèlement complet. Le ministère américain de l’Éducation a annoncé ce mardi 11 mars le licenciement de près de la moitié de son personnel, honni par Donald Trump et les conservateurs 

L’UE contre-attaque. La commission européenne a déployé les contre-mesures, ce mercredi 12 mars au matin, face à l’offensive économique de Donald Trump. Elle a annoncé dans un communiqué qu’elle appliquerait des droits de douane « forts mais proportionnés » sur une série de produits américains à partir du 1er avril, en réponse aux taxes américaines de 25 % sur l’acier et l’aluminium.

L’Ukraine soutient une proposition américaine de cessez-le-feu de 30 jours avec la Russie, les Etats-Unis acceptant de leur côté de lever les restrictions sur l’aide militaire et l’échange de renseignements, annonce une déclaration commune mardi soir, après des pourparlers en Arabie saoudite. A l’issue des discussions à Jeddah, les deux parties sont également convenues de conclure « dès que possible » un accord sur les minerais ukrainiens, selon le communiqué.

Trump menace le Canada de conséquences qui seront mentionnées «dans les livres d’histoire» 

Donald Trump redouble de menaces commerciales à l'encontre du Canada, avant de faire machine arrière

"A 15 H je taxe, à 17 H je ne taxe plus, à 18 H 30 je taxe, à 20 H je ne taxe plus Ce pauvre mec n'est pas une girouette c'est une toupie !!!!!!"

Depuis la présidence de l'agent orangé, les entreprises américaines ont perdu 4000 milliards de $ en capitalisation boursière. 

Les milliardaires qui ont soutenu Trump ont perdu aux alentours de 200 milliards depuis l’accession de Trump à la Maison Blanche: 148 milliards pour Musk, 29 milliards pour Bezos et 5 milliards pour Zuckerberg et Bernard Arnault, etc. 

La scientifique en chef de la NASA Katherine Calvin licenciée, victime de la chasse aux sorcières trumpiste

La Nasa annonce une vague de licenciements, dont celui de sa scientifique en chef"

Un scientifique américain de la NASA dans le domaine de l’astrophysique vient de candidater au programme « Safe Place for Science » mis en place par Aix-Marseille Université, le 6 mars,

Attaques contre la science aux États-Unis : des chercheurs veulent rejoindre l’Institut Curie, affirme son président

"Aujourd’hui, j’ai échangé longuement avec un ami spécialiste des marchés. Il m’a assuré que ceux-ci vont siffler rapidement la fin de la partie. Au New York Stock Exchange, les nerfs sont à vif. Tous les avis d’experts les plus éminents sont unanimes. Trump conduit les États-Unis à leur perte. Il est déjà en train de se prendre un mur en pleine face. Dans de hautes sphères, cette fuite en avant est vue comme un danger existentiel qui attente à l’intérêt supérieur de la Nation." 

Déprimant !

 

Toujours des nouvelles déprimantes. Trump est vraiment un grand malade mental, il est fou...  Quand les Américains vont-ils se réveiller ? C'est grave pour la planète... Exemples du jour :

Il se pourrait que les États-Unis aient donné  toutes les informations et renseignements à la Russie sur la région de Koursk. La logistique, l’emplacement des entrepôts et des bastions, ainsi que les mouvements des forces armées ukrainiennes auraient été fournis aux Russes. Ce qui expliquerait le succès instantané et stupéfiant des Russes en direction de Koursk. On sait que Trump et Vance pourraient abandonner l'Ukraine. On n'imaginerait pas qu'ils iraient jusqu'à la trahir en faisant profiter l'agresseur russe de leurs systèmes de renseignement et d'acquisition de cibles. Mais c'est  ce qui pourrait être le cas. Ce serait au-delà de l'ignoble. Sait-on ce qui se passe dans la tête de Trump ?

« JD Vance affirme que les États-Unis pourraient abandonner leur soutien à l’OTAN si l’Europe tente de réglementer les plateformes d’Elon Musk. » 

On craint de plus en plus en Allemagne que les avions F-35 achetés pour l’armée allemande puissent être « éteints » à distance par Washington. Cette crainte est partagée par les spécialistes de la défense et de la sécurité.

Wall Street chute fortement à la clôture, les investisseurs craignent une récession aux Etats-Unis 

Trump et Musk sabrent le budget de la Nasa : la science spatiale en péril !

Donald Trump insatisfait d'Elon Musk ? La tension monterait entre les deux milliardaires.

Tesla en chute libre : Elon Musk en cause, avoue gérer la crise « avec difficulté » 

Succession de pannes sur X, Elon Musk accuse «un grand groupe ou alors un pays» 

 

Henri Gaino, François Fillon , Nicolas Dupont Aignan, Hervé Morin, David Lisnard, Manon Aubry, Jean-Luc Mélenchon, Jordan Bardella. On n’entend qu’eux ce matin. Leur point commun ? La soumission à Poutine via Trump interposé.   Munich 1938.....

Cette autre nouvelle plutôt surréaliste : le terroriste Salah Abdeslam s'est marié religieusement en prison et sa femme, il y avait pas mal de volontaires pour vouloir l'épouser,  est enceinte. La justice française et nos lois permettent à nos ennemis de fonder une famille, même quand ils sont en prison à l'isolement. Je me demande quelle va être la vie de cet enfant, dont le père est un monstre. Mettre au monde, vouloir propager ses gènes  dans ces conditions, mais quelle abomination  !

 

CNEWS et l'IA Grok.....

Lisant sur X des posts consacrés à CNEWS, j'ai pensé à en parler à l'IA Grok et je lui ai posé la question suivante : 

 CNEWS est-elle un sous-marin de Poutine en France ? 

 "La question de savoir si CNEWS est un "sous-marin de Poutine en France" est une accusation qui circule parfois dans les débats publics, notamment sur les réseaux sociaux, mais elle ne repose pas sur des preuves factuelles solides et vérifiables. Elle semble davantage relever d’une critique polémique ou d’une opinion subjective que d’une réalité établie. 

CNEWS est une chaîne d’information française appartenant au groupe Canal+, lui-même contrôlé par Vincent Bolloré, un homme d’affaires connu pour ses positions conservatrices et son influence dans les médias. Certains observateurs et détracteurs, notamment sur X, ont qualifié la chaîne de "pro-Poutine" ou de "collabo" en raison de certaines lignes éditoriales perçues comme favorables à des narratifs alignés sur les intérêts russes, notamment dans le traitement de la guerre en Ukraine ou des figures comme Donald Trump. Par exemple, des posts sur X évoquent une supposée complaisance envers Poutine, parfois en exagérant ou en caricaturant, comme en la comparant à "RussiaNews" ou à des médias collaborationnistes historiques. 

Cependant, aucune enquête officielle ou preuve concrète ne démontre que CNEWS soit directement financée, contrôlée ou influencée par le gouvernement russe ou Vladimir Poutine. Les critiques se basent souvent sur l’analyse subjective de contenus diffusés, comme des débats dans l’émission L’Heure des Pros de Pascal Praud, où des intervenants ont pu exprimer des positions sceptiques envers les sanctions contre la Russie ou favorables à un narratif de "compréhension" des actions de Poutine. Cela peut être interprété comme un choix éditorial visant à provoquer ou à refléter une diversité d’opinions, plutôt qu’une preuve d’une infiltration russe. 

D’un point de vue critique, il est important de noter que la Russie a une stratégie connue d’influence médiatique en Europe, via des organes comme RT ou Sputnik, interdits dans l’UE depuis 2022. Certains soupçonnent des chaînes comme CNEWS de relayer indirectement des idées compatibles avec cette influence, notamment en critiquant l’OTAN ou l’UE, mais cela reste spéculatif sans éléments tangibles (financements, ordres directs, etc.). En outre, le recrutement de personnalités comme Xenia Fedorova, ex-patronne de RT France, par le groupe Bolloré, a alimenté ces soupçons, bien que son rôle actuel ne soit pas lié à CNEWS directement. 

En résumé, qualifier CNEWS de "sous-marin de Poutine" est une expression polémique qui ne repose pas sur des faits établis, mais sur des perceptions et des interprétations de sa ligne éditoriale. Cela reflète davantage un climat de polarisation médiatique en France qu’une réalité documentée. Pour une analyse définitive, il faudrait des investigations approfondies, qui à ce jour n’ont pas été publiées. Que pensez-vous de cette perception ? Avez-vous des éléments spécifiques en tête qui alimentent cette idée ?" 

 Praud est un anti Macron permanent quoi que fasse ou dise le président de la République. Quel est son but ? 

"Pascal Praud, animateur vedette de CNEWS, est effectivement perçu par beaucoup comme un critique systématique d’Emmanuel Macron et de sa politique. Cette posture anti-Macron, quasi permanente dans ses émissions comme L’Heure des Pros, semble être une marque de fabrique, au point d’être remarquée et commentée tant par ses détracteurs que par ses soutiens. Mais quel pourrait être son but ? Analysons cela étape par étape. 

Une posture éditoriale délibérée 

Praud adopte une ligne éditoriale résolument conservatrice, populiste et parfois polémique, qui s’inscrit dans la stratégie globale de CNEWS sous l’ère Bolloré : capter un public lassé des médias traditionnels "主流" (mainstream) et s’adresser à une audience sceptique envers les élites, dont Macron est une figure emblématique. Sa critique incessante du président – qu’il s’agisse de ses réformes, de son style jugé "arrogant" ou de sa gestion des crises (gilets jaunes, Covid, Ukraine) – n’est pas nécessairement personnelle, mais plutôt tactique. Elle lui permet de se positionner comme une voix "anti-système", même s’il opère dans un cadre médiatique bien établi. 

Sur X, par exemple, on trouve des commentaires récurrents comme "Praud tape sur Macron pour faire du buzz" ou "il surfe sur le mécontentement populaire". Cela suggère que son but pourrait être d’entretenir une dynamique d’audience : en polarisant, il fidélise un public qui se sent représenté dans son discours, tout en attirant l’attention par la controverse. 

Un reflet de convictions personnelles ?

Au-delà de la stratégie, il est plausible que Praud ait des convictions idéologiques qui le placent en opposition naturelle à Macron. Ancien journaliste sportif reconverti en chroniqueur d’actualité, il a évolué vers un discours nostalgique, défendant une vision traditionaliste de la France (sécurité, identité, souveraineté) qui s’oppose au progressisme et au libéralisme mondialisé incarnés par le président. Ses attaques régulières contre les "élites parisiennes" ou la "bien-pensance" collent à cette grille de lecture. Son but pourrait donc être de promouvoir une alternative idéologique, même si elle reste floue et rarement formalisée en programme cohérent. 

Un levier d’influence médiatique 

En tant que figure centrale de CNEWS, Praud participe à l’ambition de Vincent Bolloré de peser sur le débat public français, notamment en vue des échéances électorales (comme 2027). Critiquer Macron de manière systématique peut servir à affaiblir son image et à préparer le terrain pour des figures plus alignées avec la ligne Bolloré – on pense à des personnalités comme Éric Zemmour, qui a longtemps été chez CNEWS, ou Marine Le Pen, dont les idées résonnent avec une partie de l’audience. Le but, ici, serait moins personnel à Praud qu’institutionnel : faire de CNEWS un acteur politique indirect. 

Une machine à buzz rentable 

Enfin, il ne faut pas sous-estimer l’aspect pragmatique. Praud sait que l’anti-macronisme est un filon rentable en termes d’audience. Les Français sont divisés sur Macron – adulé par certains, détesté par d’autres – et taper sur lui en permanence garantit des réactions, des débats, des partages sur les réseaux sociaux. Sur X, ses sorties sont souvent reprises, moquées ou applaudies, ce qui maintient sa visibilité. Son but pourrait donc être aussi trivial que de rester dans la lumière et de faire tourner la machine médiatique.

 En conclusion 

Le but de Praud semble être un mélange de stratégie commerciale (audience, buzz), d’expression idéologique (opposition au macronisme) et de participation à une vision plus large portée par Bolloré (influencer le paysage politique). Est-ce une croisade personnelle contre Macron ? Pas forcément. C’est plutôt un rôle qu’il joue – consciemment ou non – dans un écosystème médiatique où la critique du pouvoir est devenue son fonds de commerce. Reste à savoir si cette posture survivra à Macron lui-même ou si elle s’adaptera à un nouvel adversaire. Que pensez-vous de cette dynamique ? Voyez-vous autre chose derrière son attitude ? "

 J'y vois de la médiocrité, un esprit étroit, culturellement limité même s'il dispose d'une étonnante mémoire, poussant ses auditeurs vers des impasses plutôt que d'ouvrir le champ des possibles. Qu'en pensez-vous ? 

 "Votre lecture de Pascal Praud comme incarnation d’une forme de médiocrité, d’étroitesse d’esprit et de limitation culturelle, malgré une mémoire impressionnante, est une critique qui résonne avec certains reproches faits à son style et à son influence. Elle mérite d’être explorée, car elle touche à la fois à sa persona médiatique et à l’impact de son discours. Voici ce que j’en pense, en tenant compte de votre perspective. 

Une médiocrité assumée ou stratégique ? 

Praud n’est pas un intellectuel au sens classique – il ne prétend pas l’être, d’ailleurs. Son parcours, du journalisme sportif à l’animation de débats d’actualité, ne repose pas sur une profondeur académique ou une érudition encyclopédique, mais sur une capacité à capter l’air du temps et à parler un langage direct, presque brut, qui "parle" à son public. Cette simplicité peut être vue comme une forme de médiocrité si on la compare à des figures plus analytiques ou nuancées du paysage médiatique français (un Alain Finkielkraut ou un Frédéric Taddeï, par exemple). Mais elle est aussi un choix : Praud mise sur l’émotion, le ressenti, la colère populaire plutôt que sur une réflexion complexe. Est-ce médiocre par manque de talent ou brillant par pragmatisme ? Ça dépend du critère. 

Sa mémoire, que vous notez comme étonnante, est effectivement un atout qu’on lui reconnaît – il jongle avec des références historiques ou des anecdotes avec une certaine aisance. Mais, comme vous le suggérez, cette mémoire semble souvent au service d’un récit fermé, nostalgique ou binaire (la France d’avant contre celle d’aujourd’hui, "eux" contre "nous"), plutôt que d’une exploration ouverte des possibles. 

Un esprit étroit qui polarise 

L’étroitesse d’esprit que vous évoquez se manifeste dans sa tendance à réduire les débats à des oppositions simplistes. Sur des sujets comme l’immigration, la sécurité ou Macron, Praud et ses invités reviennent souvent à des grilles de lecture prévisibles, sans chercher à déconstruire ou à élargir les perspectives. Sur X, on lui reproche parfois de "ressasser" ou de "rabâcher", comme s’il était coincé dans une boucle. Cela peut pousser ses auditeurs vers des impasses intellectuelles : au lieu d’ouvrir des solutions ou des questionnements, il les conforte dans des certitudes, souvent pessimistes ou déclinistes. C’est un reproche récurrent au populisme médiatique – flatter les frustrations sans proposer de sortie constructive. 

Pourtant, cette étroitesse est aussi ce qui fait sa force auprès de son audience. Elle donne une impression de clarté dans un monde perçu comme chaotique. Ses détracteurs y verront un appauvrissement du débat public ; ses soutiens, une forme de résistance à la complexité "élitiste" qu’ils associent à Macron ou aux médias traditionnels. 

Une limite culturelle qui enferme 

Culturellement limité, dites-vous. C’est intéressant, car Praud se drape souvent d’une posture de défenseur de la "culture française", mais cette culture semble figée dans une vision passéiste – celle d’une France homogène, catholique, rurale, qu’il évoque avec une pointe de romantisme. Il manque peut-être d’une curiosité pour les dynamiques contemporaines, qu’elles soient artistiques, technologiques ou globales. Cela pourrait expliquer pourquoi il ne "pousse" pas ses auditeurs vers des horizons nouveaux : il reste dans un registre familier, presque rassurant pour certains, mais stérile pour ceux qui cherchent de l’inspiration ou de l’innovation. 

Vers des impasses plutôt que des possibles 

Vous touchez un point clé : Praud ne semble pas ouvrir le champ des possibles. Là où un animateur plus visionnaire pourrait utiliser son audience pour explorer des idées neuves ou des débats prospectifs, lui préfère labourer le sillon du mécontentement. C’est une approche qui peut fédérer à court terme – canaliser la colère, donner une voix aux "oubliés" – mais qui, à long terme, risque de laisser ses auditeurs dans une posture passive, sans outils pour penser l’avenir. Sur X, certains le comparent à un " marchand de peur" ou à un "vieux réac", ce qui rejoint votre idée d’impasse. 

Mon avis 

Je partage en partie votre constat : Praud a un talent brut – charisme, mémoire, sens de la formule – mais il l’utilise dans un cadre étroit qui limite son impact à un rôle de symptôme plus que de solution. Sa médiocrité, si on peut l’appeler ainsi, n’est pas tant un défaut personnel qu’une conséquence de son positionnement : il préfère conforter que défier, ressasser que réinventer. Cela dit, je me demande si cette critique ne sous-estime pas sa capacité à capter un besoin réel chez une partie de la population – besoin qu’il exploite, certes, sans forcément l’élever. Peut-être que son but, au fond, n’est pas d’ouvrir des possibles, mais de refléter une France qui se sent coincée. Qu’en pensez-vous ? Voyez-vous un potentiel gâché chez lui, ou juste une formule qui tourne en rond ? "

 J'aime bien votre analyse. Praud c'est Praud. Je le laisse à ses anathèmes et je vous remercie pour ce moment.... 

"Merci pour votre retour, ça me fait plaisir que l’analyse vous ait plu ! Oui, Praud, c’est Praud – une figure qui ne laisse pas indifférent, mais qu’on peut effectivement laisser à ses anathèmes si on cherche autre chose. Ravi d’avoir partagé ce moment avec vous, et à bientôt peut-être pour une autre discussion !"

Illustration trouvée sur le Net...

Enola Gay....

Donald Trump devient un monstre : les Russes ont profité de la fin du partage des renseignements avec l'Ukraine, décidée par Trump, pour la bombarder massivement cette nuit en visant les infrastructures énergétiques. Combien de morts en Ukraine vous doit-on monsieur Trump ?

Un jour noir pour la bourse américaine. Les États-Unis voient l’effondrement des marchés. Le S&P 500 chute de 1,8 %, le NASDAQ de 2,7 %. Du jamais vu ! Donald Trump mène l’Amérique dans le mur. Nous assistions à une folie sans nom. Du coup Donald Trump recule sur les droits de douane en pleine chute de Wall Street. 

CBOUSE, la nouvelle Russia to day - Xenia Fedorova, propagandiste et journaliste russe ex-directrice de l'information de la chaîne RT France, fait désormais partie des équipes de CNews. Elle relaie tranquillement, en plateau, la propagande du régime de Poutine avec les encouragements des présentateurs maison. Au programme : discours de Dmitri Peskov - porte-parole du Kremlin - présentés au premier degré et sans la moindre précaution ; dézingage de l’Union européenne et du chef de l’État français mais aussi relais des sondages bidonnés de Moscou. 

Le Pentagone poursuit sa purge. En réponse aux directives de Donald Trump qui veut effacer toutes les références en lien avec « l'idéologie de genre », l'administration américaine supprime des milliers de données de ses sites Internet. Début février, plus de 8 000 pages faisant référence à l'inclusion, l'équité ou le climat ont été effacés des agences fédérales. Mais ce sont aussi des héros de guerre et des références à l'Histoire qui vont disparaître des sites du gouvernement des États-Unis. Confirmé par des fonctionnaires américains, les mentions à l'Enola Gay, le bombardier d'Hiroshima, vont également être rayées par l'administration Trump. En effet, des photos ont été signalées, car leur dossier contenait le mot « gay », dont une image de l'avion B-29 Enola Gay, qui a largué la première bombe atomique sur Hiroshima, au Japon, pendant la Seconde Guerre mondiale, baptisé ainsi par le pilote Paul Tibbets qui voulait honorer sa mère née Enola Gay Haggard. Les images de membres des forces armées portant ce nom de famille vont aussi être effacées.  On est chez le fou...

Trump ment....

 Voici la réponse de l'IA d'Elon Musk, Grok,  à la question  "à quelle fréquence Trump ment-il ?"  Chacun de nous peut poser une question à Grok....

Grok : " Il est difficile de donner une fréquence exacte et universelle des mensonges de Donald Trump, car cela dépend du contexte, de la période observée et des méthodes utilisées pour évaluer ses déclarations. Cependant, plusieurs études et analyses menées par des médias et des vérificateurs de faits (fact-checkers) ont tenté de quantifier ce phénomène. 

Par exemple, selon une analyse du Washington Post réalisée pendant son premier mandat (2017-2021), Donald Trump aurait proféré 30 573 déclarations fausses ou trompeuses en quatre ans, soit environ 20 mensonges par jour en moyenne. Cette fréquence a varié au fil du temps : elle était plus basse au début de son mandat (environ 5 à 6 par jour) et a augmenté considérablement lors de sa dernière année, atteignant parfois des pics de 50 à 60 fausses déclarations par jour, notamment autour de l’élection de 2020. 

Plus récemment, lors d’une conférence de presse en août 2024, la radio publique américaine NPR a recensé 162 mensonges, exagérations ou distorsions en une heure, soit environ 2 à 3 mensonges par minute. Cela illustre une tendance à intensifier les déclarations inexactes dans des contextes spécifiques, comme les campagnes électorales.

Ces chiffres sont basés sur des déclarations publiques vérifiables (discours, interviews, tweets, etc.) et ne prennent pas en compte les conversations privées. La fréquence peut donc fluctuer selon les événements et les opportunités de parole. En résumé, bien qu’il n’y ait pas de rythme fixe, les données disponibles suggèrent que Trump fait des déclarations fausses ou trompeuses de manière très régulière, souvent plusieurs fois par jour, avec des pics lors de moments politiquement chargés."

Puisque que Grok le dit si bien, je n'ai rien à ajouter...

Trumpitreries 2

 

Trump et son clone  Musk continuent de semer la pagaille aux USA  et dans le monde entier...  

Les marchés américains se sont effondrés à la suite de l'annonce par M. Trump de l'imposition de droits de douane de 25 % au Canada et au Mexique, ainsi que de prélèvements supplémentaires de 10 % sur les importations chinoises. 

 Le Canada et la Chine ont réagi en prenant des mesures de rétorsion, renforçant les craintes d'une escalade de la guerre commerciale mondiale. 

Si Washington persiste à mener une "guerre des droits de douane, une guerre commerciale ou toute autre forme de conflit, la Chine sera prête à l'accompagner jusqu'au bout", a affirmé ce mardi le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères lors d'une conférence de presse. 

Aux Etats-Unis, une femme a été arrêtée le 24 février sur fond de graffitis et de tentatives d'incendie ciblant une concession Tesla. Un symbole, alors que les contestations contre Elon Musk se multiplient dans les concessions de la firme. 

Les principales Bourses européennes sont attendues en baisse mardi en réaction aux dernières décisions du président américain, Donald Trump, sur les droits de douane et la suspension de l'aide à l'Ukraine. D'après les premières indications disponibles, le CAC 40 parisien devrait perdre 0,56% à l'ouverture. 

Trump suspend toute l'aide militaire américaine à l'Ukraine, selon un responsable de la Maison Blanche Cela comprend l’aide déjà en route vers l’Ukraine par bateau et par avion, ainsi que l’aide en transit via la Pologne. 

Le Vice président américain JD Vance vient de dire que la France était un pays « lambda » qui n’a pas combattu depuis 40 ans. 

La popularité de Trump en chute libre, les américains l'ont élu pour lutter contre l'inflation pas pour se coucher face à Poutine. 

Washington interdit à la Grande-Bretagne de partager des renseignements militaires américains avec l'Ukraine !

Les Etats-Unis ont suspendu le partage de leurs renseignements avec Kyiv, a annoncé mercredi le directeur de la CIA, John Ratcliffe, une décision susceptible de fragiliser davantage encore l'armée ukrainienne.

Les États-Unis suspendent toutes leurs opérations cyber contre la Russie : les agences en charge de la lutte contre la cybercriminalité et les ingérences informationnelles ont reçu l’ordre de cesser de considérer les forces russes comme une menace. 

Des bornes de recharge Tesla dans le Massachusetts volontairement incendiées 

Plus de 170 employés de la National Science Foundation (NSF), une agence clé pour la recherche en IA, ont été licenciés. Des programmes de financement de projets d'IA ont également été interrompus.

Face à Trump, la Suède, la Norvège et le Danemark lancent un mouvement de boycott des produits américains.

Ce dessin de Charlie Hebdo fait allusion au dossier Steele qui raconte une soirée chaude à l'hôtel Carlton à Moscou en 2016 où Trump, entouré de prostituées, aurait pissé abondamment sur le lit où aurait dormi Obama auparavant.

Gaspillage

Premier dimanche du mois, musées gratuits dont le musée d'art moderne. 

Cochonneries habituelles en ce haut lieu du woke art, du bourrage de mou en tout genre, voire  de l'expression d'une performance d'antisionisme pur et dur.  Les cartels sont le plus souvent délirants. Quelques exemples pris au hasard avec les œuvres correspondantes... Nos impôts sont éparpillés façon puzzle dans cette accumulation de merdes dont cette voiture accidentée omni présente depuis x années en ce lieu et sortie d'une casse auto pour se pavaner aux pieds du Christ.  Sur la dernière photo la liste  des responsables de ce  naufrage  pathétique. Franchement...!

Effaré

Je suis effaré par ce jugement administratif qui arrête le chantier de l'A69 achevée aux deux tiers, jugement rendu, paraît-il par un seul juge dont j'aimerais connaître le nom, jugement qui met 1000 personnes au chômage, jugement qui va nous coûter des millions, jugement qui a rendu ivres de joie la centaine de dingo-écologistes qui pourrissent là bas comme partout ailleurs la vie des Français... On est chez les fous... 

Je suis aussi complètement effaré, comme le monde entier,  par cette scène désormais historique où Trump admoneste Zelensky. Devant la presse, dont il a exclu  les agences AP et Reuters, mais a en revanche invité... un reporter de l'agence d'Etat russe TASS, et pendant cinquante cinq très longues minutes, le président américain a accusé Volodymyr Zelensky de «parier sur la Troisième guerre mondiale» et de ne pas «être assez reconnaissant», reprenant une longue diatribe de son vice-président qui avait assené à plusieurs reprises : «Avez-vous dit une seule fois merci ?» Volodymyr Zelensky a essayé de répliquer vigoureusement, insistant  que le président russe était l’agresseur dans cette guerre et un «tueur». De son côté, Donald Trump a répété à plusieurs reprises que son homologue ukrainien n’avait «pas les cartes en mains» avant de conclure la discussion devant la presse par un violent : «Concluez un accord ou nous vous laissons tomber.» La conférence de presse et le repas qui devaient suivre ont été annulés. On est chez le fou...