samedi 27 mars 2010

Tragédie

J'ai suivi, hier, le débat qui s'est déroulé au Sénat visant à accorder aux couples pacsés la possibilité d'adopter des enfants. Les circonvolutions de la droite ringarde pour argumenter "contre" faisait peine à voir, tandis que Bockel, chargé de représenter le gouvernement, faisait carrément pitié. Il disait exactement le contraire de ce qu'il pense, lui qui fut particulièrement progressiste et qui, créateur cette "gauche moderne" qui s'est abîmée dans l'UMP, est obligé maintenant de soutenir les vieilles rombières arc-boutées sur leurs principes vieux de quelques siècles...
Bien entendu, dans cette assemblée conservatrice, cette proposition de loi fut repoussée. Que les couples pacsés soient aussi stables et aussi durables que les couples mariés, qu'ils soient à 95% hétérosexuels, n'a pas une seule seconde fait fléchir ces vieux et ces vieilles rétrogrades parce que, horreur, 5% des couples pacsés sont homosexuels. Je pense que c'était là la vraie raison de leur refus.

J'écoutais ce soir à la télé un chômeur de plus de cinquante an qui survivait avec 450 euros par mois... Il a évoqué le repas à 5000 euros par convive qui fut servi lors du banquet du sommet de l'Union de la Méditerranée ( dont plus personne n'entend parler ) en faisant remarquer qu'avec ce seul repas il pourrait vivre une année entière. Tout le sarkozysme est résumé là: on vous fait miroiter des paillettes ( Carla et son cortège de futilités..) en imaginant qu'elles vont nourrir le peuple, que les photos glacées de Paris Match vont remplir les estomacs, que les potins de Gala vont apaiser les faims et on se retrouve avec des chômeurs en fin de droit qui vont aux restaurants du cœur.

Le passage de Sarkozy aux affaires se caractérise de plus en plus comme une véritable tragédie: blocage sur l'évolution de la société, échec social et économique. La totale...

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire