Vanneste

J'ai regardé Vanneste sur la 5 tout à l'heure dans "C dans l'air" dont le thème était l'adoption par les couples homosexuels. Pour résumer ses prises de positions, un participant s'est écrié: "vous êtes à vous tout seul les 3 Suisses de l'homophobie".
A l'entendre argumenter, citer les livres qu'il avait lu sur le sujet, se vanter d'en connaître plus que tout autre, je me suis dit que c'était un homosexuel refoulé. Il lutte de toutes ses forces contre les homos pour ne pas s'avouer que les hommes l'attirent au point qu'il a dévorés tous les livres traitant du sujet, qu'il peut citer n'importe quelle statistique, qu'il connait des tas de choses sur les bars gays, sur "leur langage codé" , sur leurs habitudes etc...C'est trop, c'est beaucoup trop. C'est pathologique. Un hétéro bien dans sa peau se foutrait pas mal de ce que font les autres et ne consacrerait pas sa vie à l'étude d'un monde qui le dégoûterait...
Oui, je pense que Vanneste est un homme qui lutte de toutes ses forces contre l'homosexualité pour ne pas succomber à ses penchants... Ce schéma est classique: il y en a plein d'autres comme lui...

Queutards

Avant d'avoir vu ce duo très décomplexé qui nous vient d'Australie via Canal+, je n'imaginais pas tout ce qu'on pouvait faire avec son pénis. Je me demande combien d'heures ils s'entraînent par jour ces deux lascars... Attention ce spectacle qui dure 50 minutes peut choquer jusqu'à l'adolescence, disons 16 ans...

Les Marionnettistes du interdit -16 ans
par Francki94

Prix con gourd...

Le député UMP Eric Raoult a fustigé mardi les propos de Marie Ndiaye, prix Goncourt 2009, qui déclarait en juin dernier être partie habiter à Berlin "juste après les élections en grande partie à cause de Sarkozy"."Je trouve détestable cette atmosphère de flicage, de vulgarité...", avait-elle ajouté.
Eric Raoult a interpellé le ministre de la Culture Frédéric Mitterrand dans une "question écrite", invoquant un devoir de réserve des lauréats du Goncourt.
Eric Raoult confirme par sa question écrite l'athmosphère de flicage et de vulgarité qui règne en France.
Marie Ndiaye a assumé mercredi ses propos."Je ne regrette pas une seconde" de les avoir tenus, a-t-elle dit sur France Info. "Je les maintiens absolument."
Que va répondre F. Mitterrand à cette question écrite?

Il est partout

Notre monarque est partout.
Depuis l'antiquité où c'est lui qui donna sa dernière goutte d'eau au coureur de Marathon, jusqu'à aujourd'hui, il a participé à plus de cent, cent, que dis-je, à de milliers de faits majeurs de notre histoire. Quand Christophe Colomb découvre l'Amérique, c'est lui, en haut du mât, qui crie le premier "Terre", quand Louis XVI est guillotiné, il est là, au pied de l'échafaud pour faire rouler les tambours et couvrir ainsi la voix du déchu, quand Napoléon se sacre à Notre Dame c'est lui qui a préparé les burettes pour le pape, quand Gambetta s'envole en ballon au siège de Paris c'est lui qui coupe la dernière élingue, quand Clémenceau s'écrie "debout les morts" dans une tranchée, il est là avec son fusil prêt à faire feu sur l'ennemi, quand Stavinski se suicide à bout portant dans un chalet, c'est lui qui a fourni le pistolet... Il est partout, il est partout, il est partout...!
Il est aussi dans Peter Pan: quand la fée Clochette s'allume, c'est lui qui appuie sur le bouton. Dans Cendrillon, c'est lui qui conduit le carrosse, dans Blanche Neige et les 7 nains, c'est lui qui fait la voix derrière le miroir, Il est partout, il est partout, il est partout..!
Dans le "Train sifflera trois fois", c'est lui qui conduit la locomotive. Dans "Ben Hur", c'est lui qui répare les chars, dans "Trois hommes et un couffin", le couffin... c'est lui...!. Il est partout, il est partout, il est partout.
Même dans les journaux. A la télé aussi... Il est partout, il est partout, il est partout...!
Peut-être pas partout quand même: je trouve que dans le monde réel, il n'y vient plus très souvent...!

Sarkoshow....

Sarkozy est tellement crétin qu'il prétend être allé à Berlin le 9 novembre 1989. Or la chute du mur a eu lieu en fin de soirée et personne l'a vue venir, cette chute. Et ce jour là il est allé se recueillir sur la tombe de de Gaulle. Du coup il se fait traiter de menteur par l'ensemble de la presse. Un site annonce même qu'il était à Londres le 18 juin 1940 avec le général: ça devient trop facile de se moquer de sa pomme. Il tombe de Charybde en Scylla.....

Mur de Berlin

J'ai plongé dans la boîte à mémoire, celle que je regarde de loin sans trop oser y aller fouiller car ce n'est pas l'heure encore de remuer tout cela: si je n'ai plus trop d'avenir -(quoique...!)- j'ai toujours un présent.... Mais l'événement a de l'importance, il fallait que j'en retrouve les traces: je suis allé donner des coups de marteau sur le mur de Berlin. Oh, pas le 9 novembre, mais un peu plus tard, le 25 janvier suivant. J'ai fini par retrouver ces photos, bien sûr, puisque je garde tout...
Berlin était froid, mais pas glacé. Des habitants de l'est venaient déjà vendre des souvenirs (képis, médailles, insignes) ou du matériel ( appareils photos, optique....) ou des chapskas en fourrure, ou du caviar dans des marchés sauvages aux étals installés par terre dans la boue... J'ai fait un tour dans un super marché de l'est, sur l' Alexanderplatz, pour constater qu'il n'y avait pas grand chose à acheter, je suis allé faire un clin d'œil à Néfertiti et puis je suis rentré en rapportant un petit sac de morceaux de ce béton que j'ai distribué à mes proches.
L'important de ce voyage étaient ces coups que j'ai porté sur ce mur. Je devais le faire, je l'ai fait. Je suis revenu avec le sentiment du devoir accompli...

Minute de silence...

Sarkofrance nous apprend que l'Elysée a fait effectuer plus d'un sondage par jour l'an dernier. Dont cet important problème dont il fallait bien savoir ce qu'en pensent les français :"pour ou contre une minute de silence en mémoire des Poilus de la Guerre de 1914-18 ?". On s'étonne après que la ministre de l'intérieur refuse qu'une commission d'enquète parlementaire ose aller fouiner dans la "boulimie sondagière du Monarque".

LePost nous indique que, selon un sondage, l'actuel patron du FMI l'emporterait avec 51% des suffrages face à l'actuel chef de l'Etat, qui aurait lui 49 % des voix. Oups! Ça mérite une minute de silence...

Signes et symboles

Les signes et symboles ont la vie dure.
Ainsi en son dernier jour d'exercice, le 23 juin dernier, Christine Albanel a tenu a décorer de l'ordre des Arts et Lettres ( censé récompenser les personnes qui se sont distinguées par leur création dans le domaine artistique ou littéraire, ou par la contribution qu'elles ont apportée au rayonnement des Arts et des Lettres en France et dans le monde) un "conducteur d'automobile au cabinet de la ministre", le maitre d'hôtel et l'intendant du cabinet. » Dans la décomposition du système, on en est là..

Autre symbole.
Le Vatican a fait part mardi de sa “stupeur“ et de sa déception après la condamnation de l’Italie par la Cour européenne des droits de l’homme pour la présence de crucifix dans les salles de classe: "il est particulièrement grave de vouloir mettre en marge du monde de l’éducation un signe fondamental de l’importance des valeurs religieuses dans l’histoire et dans la culture italienne."
Qu'est-ce qu'un crucifix? Une statue représentant un supplicié cloué sur une croix. Comme image pouvant perturber la sensibilité des jeunes enfants, on ne fait pas mieux. On est loin des contes avec des sorcières et des méchants. Ce symbole est du domaine du sado-masochisme (dans lequel se vautrent avec un certain délice toutes les religions ) au point, où pour ne citer que cet exemple, ce masochiste ( dont je ne juge pas la pratique ), qui est bien réel, qui vit en France, s'est fait lui aussi clouer sur une croix. Sur cette photo on peut voir les clous et le sang... Est-ce "particulièrement grave" de vouloir supprimer le crucifix des écoles?

Le regard du chat

Je n'ai pas lu beaucoup de livres. Ce goût m'a quitté très tôt, peut-être quand ma sexualité un peu frénétique en certains moments m'a fait penser qu'il valait beaucoup mieux vivre les romans que de les lire, et, accumulant les rencontres, connaître la nature humaine par l'expérience plutôt que par les essais et traités divers. J'ai cependant lu Tristes Tropiques. Peut-être pour cette phrase qu'on cite souvent: "je hais les voyages et les explorateurs ". Je trouvais que ça commençait bien: j'avais à faire à quelqu'un qui aimait dire les choses telles qu'il les ressentait et le voyage qu'il me proposait pour aller à la rencontre de sociétés primitives auxquelles je n'aurais jamais accès m'éclairerait certainement sur notre société actuelle qui en est issue. L'intérêt essentiel de mon questionnement était de connaître la part de l'inné et de l'acquis dans nos comportements, ce qui est culturel, ce qui ne l'est pas, et appliqué à l'homosexualité que je vivais et à l'image, la place de l'homosexuel dans la société dont dépendait mes joies et mes peines, il pouvait être intéressant d'en savoir plus sur des organisations plus simples, plus basiques, plus originelles, mais néanmoins fondamentales...
Je ne sais plus si ce thème est abordé ou même effleuré dans Tristes Tropiques: cette lecture remonte à des lustres et je crois me souvenir que Claude Lévi Strauss ressort un peu désabusé par la civilisation et le progrès: il conclut que l'essence de notre espèce se trouve aussi " dans le clin d'oeil alourdi de patience, de sérénité et de pardon réciproque, qu'une entente involontaire permet parfois d'échanger avec un chat."
Cette fin me plait.
J'ai toujours beaucoup de questions mais aussi quelques réponses, très anecdotiques dans le fond, mais peut-être assez intéressantes pour qu'un mec qui était venu chez moi et qui prépare un mémoire de psycho sur "image de l'homosexuel" ( vaste sujet ) me demande du papier et un crayon pour noter ce que je venais de lui dire. Étonnant!.. Pour le reste, les mille et une interrogations qui restent sans réponse, j'ai fini par comprendre qu'il n'y en avait pas et qu'il était inutile de continuer de chercher. D'où on vient, où on va? A quoi bon? On n'en sait rien, et on n'en saura jamais davantage...

Occis maure

J'ai trouvé cet excellent jeu de mot dans un commentaire: "la notion d’identité nationale est un occis-maure". On ne peut mieux résumer ce qui va résulter du débat: tout et son contraire....

Je vais cependant contribuer au débat par cette petite séquence d'identité nationale d'hier après midi et qu'on pourrait intituler "de l'art de faire ressurgir notre passé". Un ami, qui a le sens du luxe ( ce que je n'ai pas.. ) passe au Sanctuaire boire un café accompagné d'un petit gâteau. Fouinant dans le capharnaüm, il se dégotte une tasse empire forme litron avec sa soucoupe et une belle assiette chinoise début 18e. Je lui ajoute de beaux couverts en argent début 19e. Lavage des objets et ensuite dégustation du quatre heures dans ces accessoires d'un autre âge mais parfaitement conservés. A ce qu'il m'a assuré la pâtisserie était bien meilleure, mangée de la sorte ...

Autre séquence identité nationale hier nuit dans la catégorie "de l'art d'explorer notre présent". Tous les premiers lundis du mois, le JJ's, bar gay, organise une soirée naturiste. J'y vais rarement, mais parfois cependant, ne serait-ce que pour revoir des têtes connues et pas que les têtes d'ailleurs. Peu de monde à 23 heures quand j'arrive, mais beaucoup plus vers une heure du matin, dont un sublime métis tout en longueur et en finesse avec des petites fesses accrochées haut et une bite de belle taille quand elle érecte... Scènes de genre dans la cave en dessous du bar: on projette un porno sur un écran mais le spectacle est dans la salle. Fantasmes, belles scènes à plusieurs, caresses, orgasmes: j'adore. C'est mon côté décadent...

L'identité nationale dans tout cela? Un art de vivre, des minorités: un ensemble. Qu'ajouter de plus?