Pascal Praud vient à la rescousse de Jordan Bardella des Deux Siciles qui, naturellement, conteste les éléments de preuves apportés par Mediapart hier. Jean Philippe Tanguy est à l'antenne et mouline ses arguments.
Moi je pense que le jeune Bardella des Deux Siciles a bien tenu ces propos antisémites qu'on lui reproche. Je pense en plus que la justice ne tranchera pas quand elle se saisira dans X années de la plainte pour faux et usage de faux.
Pour moi, Bardella des Deux Siciles nous ment. Son parcours et ses relations à l'époque disent tout le contraire de ce qu'il veut nous vendre aujourd'hui. Qu'il en tire les conséquences, comment faire confiance à quelqu'un qui ment ?
Pour ce qui est des manifestations, vu la quantité de films qu'on a, on peut identifier des coupables de saccages et leur faire payer les dégâts ou à leurs parents s'ils sont mineurs, et ceci même s'ils doivent payer toute leur vie.
J'attends que les choses se soient décantées avant de parler de l'histoire Bardella-Mediapart. Les propos reprochés à JB semblent sortir tout droit de la bouche d'Alain Soral. Je ne suis pas une électrice du RN et ayant dans ma famille des Juifs et des membres de la communauté LGBT+, je n'ai aucune envie de passer ce genre de propos sous silence.
RépondreSupprimerMais si c'est vrai ce sont les propos d'un ado de 17 ans. A cet âge, j'étais dans une phase communiste, et je disais que Staline n'avait jamais rien fait de mal! Ah oui, j'en ai dit des conneries! Si on devait me les ressortir maintenant, il y aurait de quoi faire: apologie d'un dictateur, négation du génocide par la faim ukrainien (Holodomor), négation des Procès de Moscou....
J'ai assez peu d'affection pour ce jeune coq Bardella, mais est-il encore aujourd'hui le jeune con qu'il était à 17 ans? Je me permets de me poser la question.