Esprits criminels.....

Je regarde en ce moment "Esprits criminels" la série américaine diffusée par TF1 que je classe comme la plus anxiogène de tout ce qu'on peut voir à la télé en ce moment. Il n'est pas étonnant qu'après cela le moral des ménages soit au plus bas : enlèvement d'enfants, fous à lier, malades psychotiques, tarés irrécupérables, meurtriers en série, trucidages sanguinaires, tortures insupportables etc, etc... Le panel complet de l'horreur entrecoupée de messages publicitaires qu'on regarde avec soulagement car ils  interrompent le sordide. Pour y replonger aussitôt et se réinstaller dans l'indicible jusqu'à l'arrestation des coupables.  Les héros de la série débriefent à la fin de chaque histoire et il est sous entendu qu'ils ont un soutien psychologique car le métier qu'ils font est lourd et stressant. 

Mais le spectateur de TF1, gavé parfois de trois épisodes à la file se débriefe lui-même et s'endort  à la fin du dernier. Je ne suis pas sûr que ce ne soit pas sans dommage et certains crimes d'ados ne m'étonnent plus du tout.  Pas plus qu'"une femme ait avoué avoir donné de multiples coups de couteau à ses deux voisins, ligotés, pendant plusieurs heures avant d'incendier leurs corps dimanche au Pontet (Vaucluse), un double homicide d'une "cruauté rare" sur fond d'alcool et de "domination", comme l'a annoncé mardi le parquet", pour ne citer que cette affaire toute fraiche...

Je me demande juste si cette suspecte, qui "revendique seule la responsabilité des deux crimes" et a "surpris les enquêteurs par sa froideur et son détachement lors de son audition", regardait régulièrement "Esprits criminels"?

Evoluer...

Un sondage qui m'a un peu époustouflé quant au résultat : 89 % des Français souhaitent que François Hollande tienne sa promesse de campagne présidentielle concernant la possibilité de "bénéficier d'une assistance médicalisée pour terminer sa fin de vie dans la dignité".

L’Église Catholique Apostolique et Romaine n'a plus qu'à aller se rhabiller sur ce sujet, organiser toutes les processions qu'elle voudra, entreprendre des neuvaines, s'allier dans des compromis de circonstance avec les musulmans, les juifs et les protestants, je crois que la messe est dite et bientôt "toute personne majeure en phase avancée ou terminale d'une maladie incurable, provoquant une souffrance physique ou psychique insupportable, et qui ne peut être apaisée, pourra demander, dans des conditions précises et strictes, à bénéficier d'une assistance médicalisée pour terminer sa vie dans la dignité". 

En attendant, par la voix de son clergé célibataire  elle continue de s'en prendre  aux homosexuels dont le seul avenir radieux, en son sein, c'est l’abstinence la plus totale. Leur refuse-t-on la Sainte Antropophagie comme je l'ai vu faire vis-à-vis des divorcés qui se placent dans la file des communiants et qui sont simplement bénis par le prêtre quand ils se présentent devant lui, d'après les explications qui m'ont été données a posteriori quand j'ai assisté à cette messe chez les intégristes? Je ne saurais le dire. 

Ce qui est sûr c'est que les conservatismes les plus tenaces se rassemblent contre le projet de mariage pour tous  dans des discours quelquefois proches de l'homophobie. Leur victoire équivaudrait à un retour en arrière de trente ans et la jeunesse, la société dans son ensemble en prendrait un coup, équivalent à une nouvelle à l'ère glaciaire où tout est figé par le froid.  En retardant le vote de la loi, l'exécutif a déroulé un boulevard devant ces archaïques qui occupent le terrain...

Pour l'occuper nous-mêmes, cette pétition circule. Je l'ai signée...

Les tabous...

Dans le chapitre de l'interprétation des soupirs, l’exégèse des derniers propos d'Eyrault  fait le buzz. Les dogmatiques de gauche braillent et les déchus de droite ironisent. Ceci dit je suis d'accord avec lui, je trouve qu'il n'y a pas de tabou et qu'on peut parler de tout. Les 35 heures c'est  un progrès social, mais j'ai toujours trouvé que 35 c'était un chiffre boiteux et qu'il fallait régler de temps de travail par multiple de quatre, diviseur logique de 24.  Donc 36 heures seraient beaucoup plus pertinentes en terme d'organisation et de gestion. Et puis la voie vers le progrès peut connaitre des soubresauts : la rigidité des dogmes n'est pas mon truc, je me suis souvent remis en cause dans ma vie et je ne me vois pas, quand un bateau coule pourquoi je devrais m'accrocher à mes avantages acquis qui sombrent alors qu'il faudrait mieux que je saute dans un canot de sauvetage en abandonnant tout derrière moi.

Je sens que je risque de fâcher là, mais la vie est faite de hauts et de bas et Eyrault n'a pas tort, on peut discuter de tout.

J'ai toujours été contre la baisse de la TVA dans la restauration qui a coûté des fortunes à l'Etat pour un maigre bénéfice social en terme d'emplois. La suppression annoncée de cette mesure fait maintenant l'objet de tous les chantages de la part de la profession qui promet  100 000 chômeurs supplémentaires si on repasse à une TVA de 19,6%. Cette affaire c'est une merde de plus laissée par le s_rkozysme qui voulait, en faisant ce cadeau à une certaine catégorie, améliorer ses scores électoraux, je n'en veux pour preuve que la lettre que l'UMP a envoyée à l'époque à chaque restaurateur....  L'histoire, malgré cette basse manœuvre, s'est écrite autrement... Reste à  revenir à des financements plus normaux de l'aide à l'emploi et surtout moins coûteux car si l'on prend  ce chiffre de 100 000 et qu'on compare avec les trois milliards de recettes de TVA qui manquent, chaque emploi revient à 30 000 euros à l'Etat par an, c'est à dire que l'on est sur une activité qui est  fonctionnarisée. Il va falloir prendre des mesures qui vont faire mal. Eyrault n'en a pas fini  avec les sujets tabous...

Les volatiles...

J'ai l'impression que les noms d'oiseaux vont fleurir ces prochains temps et le député Collard du FN a bien du talent en la matière  "Ayrault, agonisant euphorisé,  Fillon le tristounet, gris, très mormon, Copé l'agité, qui a une espèce de fil électrique sarkozyen dans le cul  la pile".  Ce n'est pas mal du tout de la part de cet amuseur de galerie que je n'imaginais pas un seul instant proche du FN et qui m'a fort surpris en s'engageant dans la Marine nationale il y a un an ou deux au risque de couler son cabinet d'avocat pour une place assise à la chambre des députés.

Copé  fonce dans la dernière ligne droite, veut en appeler à la rue,  se déshabille au centre et va se faire plumer à l’extrême droite mais, en matière de noms d'oiseaux il n'arrivera  jamais à griffer comme Collard. Son  ramage ne valant pas son plumage, il sera battu par Fillon.

Je suis  surpris  de voir que certains se questionnent pour savoir si S_rkozy a regardé le débat Copé / Fillon et s'efforcent d'analyser le moindre soupir du déchu. Je crois que la messe est dite pour lui et qu'il ne reviendra pas. S'il garde beaucoup de partisans aujourd'hui, la France dans cinq ans sera certainement bien différente et il aura alors un image d'homme du passé, d'autant qu'il n'a vraiment rien fait pour, je ne dis pas anticiper, mais suivre l'évolution de la société quand il était aux affaires, affligé qu'il est de tous les conservatismes. Il va servir d'oracle un certain temps....

François Fuyons....

François Fillon nous annonce un avenir radieux. Votant contre l'abrogation de la peine de mort en 1971, contre le Pacs en 1999, il votera contre le mariage pour tous en 2013, et promet même de revenir sur cette loi si elle est adoptée. C'est l'homme d'un passé décomposé hostile à toute évolution de la société. Premier ministre d'un pays qu'il a estimé en "faillite" en 2007, il l'a bien enfoncé en lui laissant 600 milliards de dette supplémentaire en quittant les affaires en 2012. Le futur leader de la droite décomplexée  prône le ni-ni, faisant du Front National un allié putatif, ce que nous vérifierons aux prochaines élections municipales. 

Il sera certainement élu président de l'UMP le 17 novembre prochain par une trentaine de milliers de  militants vieux, ce qui, face aux 65 millions de français, lui donnera une légitimité peu glorieuse pour critiquer chaque seconde les décisions d'un gouvernement qui essaie de redresser le pays dans les souffrances que l'on sait....

Emmanuel Blanc, fondateur et ancien président de Gaylib, mouvement homosexuel associé à l'UMP, estime aujourd'hui, que "l'élection de François Fillon à la présidence de l'UMP serait une catastrophe pour les gays et les lesbiennes" de l'UMP et ils n'auraient "clairement plus [leur] place au sein d'un parti dont le président se serait engagé à abolir [leurs] droits en 2017". 

Être de droite ce n'est pas toujours gay.....

Efforts

La dégradation de l'image de l'Islam en France ne m'étonne pas du tout. J'ai dit ici tout ce que m'inspirent les femmes bâchées et à force de revendiquer leurs différences jusque dans leur tenue vestimentaire, on les différencie en effet. D'autant que les nouvelles qui nous viennent de Marseille ou des banlieues ne sont pas encourageantes et que si l'on regarde vers le vaste monde c'est encore pire. Alors chaque jeune femme bâchée qui se promène avec une poussette renforce le sentiment que la communauté musulmane en France est « plutôt une menace pour l’identité de notre pays ». C'est en tout cas ce que je ressens....

Le débat Copé / Fillon, que je n'ai pas regardé hier, car je suivais mes histoires de curé sur Arte, a intéressé moins d'un français sur dix. C'est déjà bien.  Fillon a dit qu'il reviendrait sur le mariage homosexuel s'il était aux affaires en 2017, ce qui me fait une bonne raison pour ne jamais voter à droite : le progrès et l'évolution de la société, ce n'est pas de ce côté là qu'il faudra aller les chercher. Pour résumer le débat, le Point note que "François Hollande et Jean-Marc Ayrault ont eu les oreilles qui sifflent à peu près toute la soirée."

L'effondrement dans les sondages de Hollande et Ayrault était attendu. On ne peut pas faire une grosse ponction fiscale sans qu'il n'y ait beaucoup de mécontents.  Le retour à l'équilibre budgétaire va se faire dans la douleur et je ne vois pas bien comment l'éviter. J'avais déjà annoncé tout cela le 29 novembre 2011, il y a presque un an, en précisant que "normalement Hollande s'il est élu en 2012 ne devrait pas être réélu en 2017, tant les mécontentements seront nombreux."   Ce qui est amusant, c'est que j'emploie le mot " normalement". On ne peut être plus visionnaire....

Copé et Fillon oublient, bien sûr, qu'ils auraient dû commencer cette épuration dès 2007 au lieu de gonfler notre dette de 600 milliards supplémentaires comme ils l'ont fait. Hollande se charge du sale travail et je le soutiens. J'ai toujours eu horreur d'avoir des dettes et j'ai toujours réglé mon train de vie sur mes capacités financières. Après mon premier divorce, j'ai été pauvre. Nouilles au pâté et vêtements provenant d’Emmaüs, une 2cv, et juste le nécessaire,  mais j'ai toujours payé ma pension alimentaire à l'heure. Je me suis refait depuis et plutôt pas mal. Comme quoi, il ne faut jamais redouter les efforts....

Vive demain !

La photo qui montre deux jeunes filles s'embrassant devant des manifestantes rassemblées par la mère Boutin pour protester contre le mariage homosexuel résume assez bien la situation: les vieux une fois de plus contre la jeunesse, la nostalgie contre l'avenir.

Oui, bien sûr, qu'un enfant puisse avoir deux papas peut en offusquer certains, mais Jésus lui-même était dans ce cas. Il avait son père biologique, pudiquement appelé "le saint esprit", et son beau-père Joseph qui l'a élevé  après l'avoir reconnu auprès des autorités. Bien-sûr Marie était là, mais puisqu'elle est restée vierge toute sa vie et par conséquent se refusait totalement à son mari, on peut imaginer que Joseph allait voir ailleurs et, pourquoi pas qu'il avait des relation homosexuelles comme bien des hommes mariés depuis que le monde est monde. Une drôle de famille pour le coup.

Alors, les rétrogrades de la mère Boutin  n'ont vraiment pas de quoi nous faire un drame du monde d'aujourd'hui et de demain : quand ils nous présentent la Sainte Famille comme modèle, je ne vois pas en quoi elle est exemplaire : une femme qui a trompé son mec et qui s'est refusé à lui toute sa vie durant, un fils unique resté célibataire et puceau qui n'a pas beaucoup été attiré par les femmes alors qu'il a pourtant été élevé par un père et une mère, et    qui se sentait beaucoup mieux au milieu de sa bande de copains......

Cette famille étrange qu'ils vénèrent, ressemble beaucoup plus qu'il n'y parait aux nôtres avec nos lesbiennes, nos gays, nos bis, nos  recompositions, nos errances amoureuses et sexuelles. C'est la vie, la vraie vie....

En s'embrassant spontanément, ces deux jeunes filles, d'ailleurs hétérosexuelles, ont donné la bonne réponse  en une fraction de seconde  à tous ceux qui veulent les engluer dans leur passé : vive demain et la vie qui ira avec....

Prière humide...

La Sainte Vierge Marie, Reine du Ciel et de la Terre, Priez pour Nous qui avons recours zà Vous, s'est auto-inondée en sa Sainte Grotte de son Saint Sanctuaire de Lourdes par les pluies qu'elle n'a  cessé de faire tomber du Ciel par sa Sainte Volonté toute puissante. C'est un message qu'elle  envoie au monde entier. En se faisant des dégâts de plusieurs millions d'euros elle a voulu punir tous ceux qui refusent l'amour et la félicité à leurs prochains déjà tellement moqués, ostracisés, humiliés, battus parfois, ses fils et ses filles homosexuels qui n'aspirent  qu'au mariage, qu'à fonder des familles heureuses et sans histoire. Oui la Vierge Marie s'est auto-inondée en sa Sainte Grotte pour punir cette église psycho-rigide, imperméable au Grand Amour Universel de Dieu qui aime chacun de nous, qu'il a fait à son image, dans sa différence  et sa légitimité originelle et veut l'aider à se réaliser dans une vie de tolérance et d'amour du prochain.

Ô Sainte Vierge Marie, Mère de Dieu, Reine du Ciel et de la Terre, auto-inondée en sa Sainte Grotte, Priez Pour Nous,  pauvres Gays, qui avons recours zà Vous!

Le doute et l' effort....

Dans la liste des choses à ne pas croire forcément, où je place en première position absolue les religions et les conneries qu'elles racontent sur tout depuis des siècles, on peut classer les feuilletons américains et en particulier la série "Les Experts", qui laissent penser que les enquêtes criminelles se résolvent en deux temps trois mouvements grâce à des prélèvements qui à force d'analyses ad-hoc donnent le nom du coupable.

C'est sans compter, comme toujours, sur la paresse et la fatigue, si universelles, qui influencent tant tous nos actes, créent les raccourcis et les négligences, auxquelles je crois beaucoup plus d'influence sur le cours des choses que la méchanceté et le désir de nuire, plus rares, car à mon sens consommant plus d'énergie et d'efforts.

Je ne sais pas si le lecteur me suit toujours, là, mais au fil du temps je me suis aperçu qu'on pouvait analyser les comportements humains sous l'aspect énergétique ou économique. Généralement c'est le chemin qui demande le moins d'efforts ou de dépense de soi qui est suivi. C'est tout à fait logique en fait  et c'est ce chemin là qui engendre  entre-autre le progrès, mais souvent aussi les catastrophes.....

Pour revenir à la série Les Experts et aux choses qu'il ne faut pas croire forcément, " un scandale secoue la police scientifique américaine, l'affaire Annie Dookhan. Pendant près d'une décennie, cette jeune femme de 34 ans a travaillé comme chimiste au Hinton State Laboratory Institute, un laboratoire d'analyses de Boston, financé par l'Etat du Massachusetts.  Non seulement Annie Dookhan n'avait pas le diplôme de chimie qu'elle prétendait avoir mais elle a également bâclé ou trafiqué de très nombreuses analyses.  Au cours de ses neuf ans de carrière dans ce laboratoire, Annie Dookhan a "traité" quelque 60 000 échantillons, concernant 34 000 dossiers. On a pour le moment identifié 1 141 personnes détenues sur la foi d'éléments matériels passés entre ses mains. Comment savoir combien ont été condamnées pour une preuve fabriquée ? Pour motiver son geste, la chimiste n'a d'autre explication que d'avoir voulu passer pour une employée modèle travaillant plus vite et mieux que les autres."

J'imagine le bordel dans le système judiciaire du Massachusetts. Sachant qu'elle a modifié des prélèvements aucune nouvelle expertise ne pourra être entreprise sur les pièces à conviction et je note aussi que l'affaire a provoqué le renvoi ou la démission de plusieurs responsables du laboratoire, qui ont tardé à réagir alors que les signaux d'alerte étaient présents depuis des années. Là encore la paresse et la fatigue ont convaincu ces responsables de laisser faire et de laisser aller, plutôt que d'engager les efforts d'une enquête.....

J'annonce sans mérite que ce cas n'est pas le seul au  monde. Au regard de cet incroyable scandale, d'autres vont se révéler dans les prochains mois....

J'étais entré dans la vie bardé de quelques diplômes scientifiques, mais aussi étrangement que ça puisse paraître, en raison de ces études mêmes, bardé en même temps d'une philosophie du doute qui m'a fait reprendre un à un les enseignements reçus dans mon enfance et me dire que, finalement,  j'avais les capacités de me rendre compte des choses par moi-même et que je n' avais qu'à m'y mettre... Je doute donc depuis ce temps là, et,  face à la paresse et à la fatigue, il faut bien reconnaître que le doute est le premier des efforts....

Eradication des différents...

Gilles Bernheim, grand rabbin de France, donc la plus haute autorité religieuse du judaïsme français, prend position contre le projet de loi sur le mariage homosexuel. Une vingtaine de pages pour faire du sur place estimant par axiome "que la réalité de faits ne suffit pas pour créer une réalité dans le droit" et considérant qu'" il n’est pas nécessaire d’ajouter encore à la loi et que le droit français est suffisamment riche pour répondre aux situations des familles recomposées actuelles, y compris les « familles » homoparentales", sous réserve, ajouterai-je de procédures insensées, longues et aléatoires pour en définitive peut-être échouer selon la décision prise dans son bureau par un magistrat. 

 Je trouve qu'il dérape carrément quand il estime que "les militants LGBT confirment que l’autorisation du mariage homosexuel est, pour nombre d’entre eux, un cheval de Troie. Leur projet est plus ambitieux : la négation de toute différence sexuelle". Je ne suivrai pas le grand Rabbin dans ses fantasmes les plus obscurs car ce cheval de Troie là, je ne le sens vraiment pas. Il a la cruauté de rappeler que le nombre d’adhérents à l’APGL n'est que de 1.800 sur l’ensemble de la France, "un chiffre facile à vérifier et donc ne faisant pas débat" et donc que cette association de parents gays et lesbiens ne représente pas grand chose.

Un chapitre tend à démontrer que "l’autorisation du mariage homosexuel n’est un marqueur ni du progrès, ni de l’avancée d’une nation.", sans oublier de dénigrer au passage " On peut certes se faire plaisir avec un classement sur le mariage homosexuel"....

Ailleurs il ose noter qu'" il est légitime de se demander si l’objectif des militants n’est pas finalement la destruction pure et simple du mariage et de la famille, tels qu’ils sont conçus" alors qu'aux dernières nouvelles les militants demandent à  avoir accès au mariage et à être reconnus comme famille. Je ne vois où l'on peut trouver de la "destruction pure et simple" là dedans....

Je passe sur plein de choses, je n'ai vraiment pas envie d'en écrire des pages, pour arriver à sa conclusion. Il déclare "Ce qui pose problème dans la loi envisagée, est le préjudice elle causerait à l’ensemble de notre société au seul profit d’une infime minorité, une fois que l’on aurait brouillé de façon irréversible trois choses :
les généalogies en substituant la parentalité à la paternité et à la maternité,

le statut de l’enfant, passant de sujet à celui d’un objet auquel chacun aurait droit,

les identités où la sexuation comme donnée naturelle serait dans l’obligation de s’effacer devant l’orientation exprimée par chacun, au nom d’une lutte contre les inégalités, pervertie en éradication des différences."

"Infime minorité", passons... L'abolition de la peine de mort ne concernait au mieux qu'un dix millionième de la population...

Le brouillage des généalogies m’atterre un peu comme argument. Je ne vois pas du tout ce qui fait problème. Le statut de l'enfant entre sujet et objet, c'est une ritournelle que j'ai déjà entendue il y a trente ans et qu'on entendra encore dans cent ans. Elle est mise à toutes les sauces. En attendant les couples continueront à faire des enfants, on ne sait pas trop pourquoi, désirés ou pas.

Pour ce qui est de la perversion de la lutte contre les inégalités en éradication des différences, c'est éminemment spécieux et navrant comme argument d'autant que  venant de la part d'un peuple qui s'est si bien fait éradiquer pour ses différences, il n'y a pas si longtemps. Comme les homosexuels d'ailleurs.
Et il m'est navrant de constater qu'ayant été éradiqué, on en vienne si facilement à être éradicateur soi-même.....,