C'est P. qui m'a posé malicieusement la question comme nous mangions tranquillement il y a quelques jours et que nous évoquions les élections qui ont eu lieu ce dimanche.
Je dois dire que sur le moment je suis resté interloqué car je n'avais jamais abordé le cas Philippot sous cet angle.
P. anticipant que j'allais lui retourner sa question, continua en affirmant que lui, il ne le sucerait pas, que ce n'était pas son type d'homme. Considérant à mon tour son physique, je ne pouvais quand même pas avouer à P. que je le sucerais si l'occasion se présentait car il est plutôt jeune et bien foutu, et, ne voulant pas renier mes convictions politiques, enfin ce qu'il en reste, je répondis à P. que je le sucerai éventuellement si on se croisait au cours d'une partouze dans le noir, histoire de ne pas faire un gros mensonge, je déteste mentir, en niant toute velléité fellationiste à son encontre au cas où....
Maintenant qu'on sait que Philippot ne sera pas le président du Grand Est, qu'il ne sera pas astreint à passer des journées, des soirées et des nuits entières à Strasbourg pour gérer la région, les chances que je le croise dans un sauna où il serait peut-être venu se détendre et apaiser sa libido, viennent de s'amenuiser d'un coup et notre conversation d'il y a quelques jours n'a plus lieu d'être. Philippot reste suçable, c'est sûr, mais il est certain que ça ne sera pas par moi et que je n'aurai jamais à affronter d'auto-débat moral à ce sujet....
Ouf...!
Florian Philippot, en bon fonctionnaire (aussi haut soit-il) n'a pas de lèvres et en plus il les pince dans sa grimace préférée. Il est probablement dépourvu de réelle sensualité. Dans l'exercice que tu envisages, je demande la réciprocité. Alors pas lui (et aucun autre homme politique français).
RépondreSupprimer