"Alertés par le maire et des voisins, les gendarmes se sont rendus chez cet homme de 45 ans, à Seringes-et-Nesles, dans l’Aisne. Dans un appentis au fond du jardin de la maison familiale, les militaires ont découvert son enfant de dix ans, le bras attaché avec une chaîne à une poutre. Puni par son père, le garçon se trouvait dans ce local depuis deux heures. Le père a reconnu immédiatement les faits. Depuis janvier 2008, il avait pris l’habitude de le punir de cette façon. Il a été mis en examen pour « violences habituelles sur mineur » et « privation de soins et d’aliments ». Le père de famille a été écroué à la maison d’arrêt de Laon." (LePost)
Bonne réaction du maire et des voisins. Battre, punir de la sorte un enfant est inacceptable. J'ai donné une seule fessée à mon fils et je le regrette encore: ça aurait pu être zéro, signe d'une parfaite maîtrise de soi et de la qualité d'une éducation. Ceci dit mettre ce père en prison c'est exactement faire subir à cet homme ce qu'il faisait subir à son fils: si le traitement est mauvais pour le fils, il l'est tout autant pour le père... D'autant plus qu'on prive cette famille de revenus, qu'on les désigne à l'opprobre publique ( dans le village de Seringes-et-Nesles, imaginez...), qu'on fait dépenser beaucoup d'argent à la collectivité et que le problème a peu de chance d'être résolu de cette manière. A ces méthodes punitives d'un autre âge, j'aurais préféré des méthodes plus éducatives, l'intervention de travailleurs sociaux, des entretiens avec des psy, etc, qui auraient eu toutes chances de porter leurs fruits. Ce père n'est peut-être pas le total abruti qu'on nous présente... Je ne comprends pas bien la réaction du système dans cette affaire là: il me semble aussi négatif que ce père brutal. A la bêtise, s'ajoute la bêtise..
Bonne réaction du maire et des voisins. Battre, punir de la sorte un enfant est inacceptable. J'ai donné une seule fessée à mon fils et je le regrette encore: ça aurait pu être zéro, signe d'une parfaite maîtrise de soi et de la qualité d'une éducation. Ceci dit mettre ce père en prison c'est exactement faire subir à cet homme ce qu'il faisait subir à son fils: si le traitement est mauvais pour le fils, il l'est tout autant pour le père... D'autant plus qu'on prive cette famille de revenus, qu'on les désigne à l'opprobre publique ( dans le village de Seringes-et-Nesles, imaginez...), qu'on fait dépenser beaucoup d'argent à la collectivité et que le problème a peu de chance d'être résolu de cette manière. A ces méthodes punitives d'un autre âge, j'aurais préféré des méthodes plus éducatives, l'intervention de travailleurs sociaux, des entretiens avec des psy, etc, qui auraient eu toutes chances de porter leurs fruits. Ce père n'est peut-être pas le total abruti qu'on nous présente... Je ne comprends pas bien la réaction du système dans cette affaire là: il me semble aussi négatif que ce père brutal. A la bêtise, s'ajoute la bêtise..
C'est assez bien vu.
RépondreSupprimerLes valeurs de base de ce père et de la Collectivité sont les mêmes.
Le problème est celui de la prison préventive, il aurait mieux valu le laisser en liberté, sans préjuger de sanctions futures et de travail psychologique.