Je lis sur quelques blogs des déferlements de bons sentiments façon même pas hypocrite, plutôt genre haine rentrée et soudainement vomie contre le pervers un peu juif et un peu riche. Jean Pierre Chevénement note assez opportunément que c'était de cette manière que l'affaire Dreyfus avait commencée.
Je ne peux pas prendre parti dans cette affaire, mais la moindre des choses c'est de mettre sur un pied d'égalité les déclarations d'un homme éminent et celles d'une femme respectable, et pour avoir vécu une sexualité aussi riche qu'intéressante et multiple, je trouve étonnant qu'un fornicateur patenté puisse trouver du plaisir en contraignant l'autre: les patouzes sont des manifestations où le consentement et le respect de l'autre sont de règle absolue. Ceux qui ont pratiqué le savent très bien.
Attendons donc le verdict des tests ADN. Attendons aussi la version de DSK. Et confrontons en espérant qu'une vérité éclatante sortira des débats. Il sera alors autorisé de condamner....
Je ne peux pas prendre parti dans cette affaire, mais la moindre des choses c'est de mettre sur un pied d'égalité les déclarations d'un homme éminent et celles d'une femme respectable, et pour avoir vécu une sexualité aussi riche qu'intéressante et multiple, je trouve étonnant qu'un fornicateur patenté puisse trouver du plaisir en contraignant l'autre: les patouzes sont des manifestations où le consentement et le respect de l'autre sont de règle absolue. Ceux qui ont pratiqué le savent très bien.
Attendons donc le verdict des tests ADN. Attendons aussi la version de DSK. Et confrontons en espérant qu'une vérité éclatante sortira des débats. Il sera alors autorisé de condamner....
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire