Docteur Folamour

Sarkofrance, lorsqu'il aborde la proposition de Sarkozy de vendre du nucléaire civil au monde entier, -«la France est convaincue que le partage du nucléaire à des fins pacifiques est un élément décisif pour le respect des préoccupations environnementales et d'un meilleur partage des richesses de la planète»-, le traite de "docteur Folamour". Il a raison: l'énergie nucléaire ne peut pas être mise entre toutes les mains. Technologie pointue, conduite très particulière des centrales, problème d'élimination des déchets, risques majeurs sur l'environnement , coût de démontage des installations vétustes, menaces terroristes, font que ces techniques ne peuvent être réservées qu'à des pays avancés, stables, dotés des infrastructures, cadres et ingénieurs nécessaires. Au risque de conséquences bien pires pour la planète il faut laisser les pays les moins avancés produire leur électricité avec des centrales classiques qui polluent en carbone certes, mais qui ne nous irradieront jamais....
Et puis on peut espérer que la fusion nucléaire, enfin maîtrisée, prendra d'ici 20 ou 30 ans le relais des énergies fossiles et permettra de disposer d'une énergie propre et inépuisable.
Alors, pourquoi vouloir vendre du nucléaire civil à la Libye, l'Algérie, la Tunisie, l'Égypte, l'Iran et d'autres, en faisant peser des risques sur la planète entière. N'oublions pas Tchernobyl: 20 secondes d'errance ont suffit à déclencher la catastrophe qu'on sait.
Dès lors je ne comprends pas ce "partage du nucléaire". C'est jouer à la roulette russe en sachant que, forcément, une catastrophe arrivera un jour.
Oui, Sarkozy est le docteur Folamour...