Le panier du pauvre

Dans le fond, après la création des travailleurs pauvres, ces salariés qui doivent dormir dans la rue, la création officielle du panier du pauvre entre dans la logique sarkozienne de la régression sociale.

L'extrême finesse communiquante consiste à présenter cela comme un nouvel avantage qu'on offre à ses chers citoyens, et en matière d'extrême finesse communiquante, Frédéric Lefebvre nous montre de quoi il est capable: " On peut parfaitement aujourd'hui dans notre pays manger de manière équilibrée des produits de qualité sans payer très cher », première partie carotte, « si on respecte la saisonnalité des produits, si on se dirige vers un certain nombre de produits qui sur les marchés ne sont pas en tension, mais au contraire sont clairement en baisse », deuxième partie bâton...

Si je décripte bien, les pauvres, finalement, le sont parce qu'ils le veulent bien et qu'ils font tout pour le rester. Pensez donc, aller sur les marchés quand ils "sont en tension"...! Il n'y a que des nécessiteux pour faire cela! Le riche il achète clairement à la baisse et il vend à la hausse, bien sûr, bien sûr, et il peut de la sorte "s'acheter des produits de qualité sans payer très cher."

Mais nous avons un Frédéric Lefebvre qui veille au grain, si je puis dire: "je souhaite obtenir des distributeurs la mise en place d'un panier de première nécessité, avec une viande, un poisson, un fruit, un légume, un laitage, pour que les consommateurs les plus modestes puissent manger équilibré et à un coût raisonnable".

L'avantage de tout cela c'est qu'on va connaître le "coût raisonnable" d'un repas de "première nécessité", qu'on va pouvoir le multiplier par le nombre de repas par mois et qu'on va pouvoir comparer ce chiffre aux revenus des "consommateurs les plus modestes" pour s'apercevoir qu'ils devraient être morts de faim avec les revenus qu'ils ont... Si des gens dorment dehors en plein hiver je doute fort qu'il puissent "manger équilibré à un coût raisonnable"...

Votre panier du pauvre, cher Frédéric Lefebvre, c'est à la fois une utopie ( "je souhaite des distributeurs"... on peut toujours rêver..! ), une honte pour la France, un aveu d'échec, une injure, et une de ces promesses qui n'engagent que ceux qui y croient... Votre prochaine régression, ça va être quoi?

Je suis attentifs aux événements en Tunisie. Ben Ali est en fuite. Frédéric Mitterrand en fin connaisseur de ce pays avait pris position il y a quelques jours. Parmi ces trois phrases il y en a une qu'il a alors prononcée et deux qu'il n'a pas dites: 1/ "Dire qu' Hadopi est une régression univoque me semble exagéré", 2/ "Dire que la pédophilie est une perversion univoque me semble exagéré", 3/ "Dire que la Tunisie est une dictature univoque me semble exagéré".
Je vois que vous séchez... Allez, je vous donne la solution: il n'a pas dit la première et la deuxième phrase...

Mention spéciale aussi à Michèle Alliot Marie, notre ministre des Affaires Etrangères, pour cette "raison pour laquelle nous proposons le savoir-faire, reconnu dans le monde entier, de nos forces de sécurité, qui permet de régler des situations sécuritaires de ce type".