Après le remaniement tandis que les affaires reprennent, que certains ont trouvé 10 contrevérités, esbroufes et fautes de goût dans les propos naniques, la proposition de jurés populaires en correctionnelle, si elle plait aux français, prend toutes les allures d'une machine à gaz de plus, tout ça pour flatter l'égo d'un président qui veut rabaisser les juges en voulant démontrer que n'importe quel citoyen tiré au sort ferait le travail aussi bien qu'eux...
J'ai un ami qui a été tiré au sort dans sa commune pour participer à un deuxième tour pour être éventuellement juré à la session d'assises de 2011. Gloups, angoisse. Il ne se sent pas gérer les malheurs du monde, il a peur de perdre de l'argent, et il ne sait pas s'il pourra supporter les horreurs qu'il va entendre... Comment vivre avec ça, les photos, les détails des crimes, les souffrances des uns et des autres? Bref, s'il n'est pas retenu, il en sera très soulagé...
Alors, j'imagine très mal la présence de 3 ou quatre jurés populaires en correctionnelle. Outre qu'il faut un minimum de professionnalisme pour juger, ne serait-ce qu'en raison de l' effroyable maquis de la législation française, de la complexité de certaines affaires, en matière financière par exemple, d'une indispensable normalisation des peines sur l'ensemble de la France, les jurés populaires ne joueraient que le rôle de potiches, et je les vois mal rédiger des jugements motivés comme ils doivent l'être en correctionnelle. Ces jurés seraient tous dans l'attente que cette période de leur vie se termine au plus vite... Sans compter les problèmes d'organisation, de coût , de lenteur, que tout cela entraînerait... On est en plein rêve...
Oui, une fois de plus une drôle d'idée vient de sortir de cet esprit malade. "Esprit malade" parce que je ne vois vraiment pas comment qualifier un personnage dont le rôle est avant tout d'être pragmatique et de gérer le possible, alors que là on est en plein phantasme et en pleine démagogie... Tudieu, encore 534 jours, 2 heures et 23 minutes à supporter ça !
J'ai un ami qui a été tiré au sort dans sa commune pour participer à un deuxième tour pour être éventuellement juré à la session d'assises de 2011. Gloups, angoisse. Il ne se sent pas gérer les malheurs du monde, il a peur de perdre de l'argent, et il ne sait pas s'il pourra supporter les horreurs qu'il va entendre... Comment vivre avec ça, les photos, les détails des crimes, les souffrances des uns et des autres? Bref, s'il n'est pas retenu, il en sera très soulagé...
Alors, j'imagine très mal la présence de 3 ou quatre jurés populaires en correctionnelle. Outre qu'il faut un minimum de professionnalisme pour juger, ne serait-ce qu'en raison de l' effroyable maquis de la législation française, de la complexité de certaines affaires, en matière financière par exemple, d'une indispensable normalisation des peines sur l'ensemble de la France, les jurés populaires ne joueraient que le rôle de potiches, et je les vois mal rédiger des jugements motivés comme ils doivent l'être en correctionnelle. Ces jurés seraient tous dans l'attente que cette période de leur vie se termine au plus vite... Sans compter les problèmes d'organisation, de coût , de lenteur, que tout cela entraînerait... On est en plein rêve...
Oui, une fois de plus une drôle d'idée vient de sortir de cet esprit malade. "Esprit malade" parce que je ne vois vraiment pas comment qualifier un personnage dont le rôle est avant tout d'être pragmatique et de gérer le possible, alors que là on est en plein phantasme et en pleine démagogie... Tudieu, encore 534 jours, 2 heures et 23 minutes à supporter ça !
La justice n'a déjà pas d'argent. Mettre des jurés en corectionnelle est débile. Par contre j'estime que c'est bien que le peuple ait son mot à dire pour les Assises.
RépondreSupprimerOui tout à fait d'accord avec toi. Avant Pétain, d'ailleurs il y avait 12 jurés populaires qui seuls décidaient de la sentence. Pétain a un peu professionnalisé cette justice là, sans doute pour éviter qu'elle n'acquitte ou soit bienveillante avec les auteurs de faits de résistance.
RépondreSupprimercomplètement megalo le mec et pourtant il a été élu!! faut croire que ça plait!
RépondreSupprimerDéjà que les juges on de plus en plus de mal à juger en toute sérénité face au battage médiatique plus apte à forger des opinions qu'informer, qu'en sera-t-il lorsque des non-initiés devront se prononcer? Pourquoi-pas passer directement à l'élection des juges aussi?..
RépondreSupprimerIl m'énerve avec ses idées pro-américaines.